WezTerm 与 Alacritty 的区别
它们的定位都是
- 跨平台的（win10+、Linux、MacOS）
- GPU 加速的
- 终端模拟软件 (terminal emulator)：你可以连本地 shell、ssh、WSL
| 角度 | WezTerm | Alacritty |
|---|---|---|
| 仓库地址 | https://github.com/wez/wezterm | https://github.com/alacritty/alacritty |
| 热重载 | ✅ | ✅ |
| 多标签页 | ✅ | ❌ |
| 多路复用 | ✅ | ❌ |
| 配置方式 | ~/.wezterm.lua lua 文件 | 随每个发行版本附带的 alacritty.yml 文件 |
| 报错方式 | 弹出系统信息窗口或者新的 gui 窗口 | 原窗口底部出现横幅 |
从贡献者组成结构看（截至 2023 年 4 月）
显然 WezTerm 更多是作为 @wez 的个人项目进行开源的，而 Alacritty 有多一些人贡献了主要的代码：前者有 200 名贡献者和 7k+ 提交，后者有 383 名和 2k+。
但 WezTerm 有更丰富的功能和文档，并且从 2018 年开始，似乎一直都很活跃（尤其在 2022 年），其作者仍在添加新的功能（比如 Command Palette、multiplex）。
而 Alacritty 从 2016 年开始，主要开发的活跃年份在 2018 年，近两年不太活跃（似乎已进入维护阶段，而且很多使用者想要的功能不会被实现）。
一些我的使用体验：
- Alacritty 最突出的优点在于内存占用很小、配置精简、启动迅速、使用流畅，如果你想要一个稳定的、简单的 GPU 加速终端，它非常适合
- WezTerm 最突出的优点在于功能全面而细致，使用起来像是 MobaXterm 这类终端软件的核心功能，只是基于 TUI
- 值得一提的是，WezTerm 的作者一定时时刻刻都在使用自己的软件，否则不可能一个人对很多使用者想要的细节都打磨到位
- WezTerm 的内存占用至少需要 180M（它可以不需要启用任何终端，使用自己的方式通过 ssh 连接服务器），而 Alacritty 只需要 70M（其中含 PowerShell 所需的 30M）
- WezTerm 的缓冲方式有待改进，比如很容易出现画面遗留（这在 Alacritty 中不会出现）
Pane
https://github.com/wez/wezterm/discussions/3331
- 水平或者垂直拆分：
<Ctrl-Shift-Alt-%><Ctrl-Shift-Alt-"> - 选择面板：
<Ctrl-Shift-方向键>或者鼠标点击